Legalizacion en ARGENTINA, la polemica no se detiene

Despenalizar o no la marihuana en Argentina, una polémica que no se detiene

Argentina.- En el Congreso de la Nación hay tres iniciativas similares que proponen la desincriminación de la tenencia para su consumo. La falta de consenso haría peligrar el debate sobre este tema.

Mientras en el conjunto de la sociedad parece un tema sobre el que existe un acuerdo generalizado, la Cámara de Diputados deberá enfrentar un fuerte desafío: decidir si analiza tres proyectos que proponen la despenalización de la tenencia de marihuana con fines de consumo personal.

Las iniciativas dividen claramente los principales bloques partidarios. Si bien los tiempos legislativos están dados para avanzar en el tratamiento del tema, la falta de consenso amenaza con condenar los proyectos nuevamente al olvido.

De hecho, días atrás, la Comisión de Legislación Penal dio a conocer una agenda parlamentaria donde no se incluye a estas iniciativas, que también se encuentran en la Comisión de Prevención de las Adicciones y Control del Narcotráfico.

Las iniciativas apuntan a la modificación de varios artículos de la ley 23.737 sobre estupefacientes, que rige desde 1989. La diputada Victoria
Donda sostuvo que “la actual ley de estupefacientes es un rotundo fracaso” y aseguró que “el consumo de droga per cápita en Argentina es superior al de Brasil”.
En tanto, indicó que en el país “no se abordan los delitos complejos”. Para la legisladora, existe un consenso básico para que su proyecto pueda ser tratado en comisiones.
“El radicalismo y el FpV han presentado iniciativas en el mismo sentido por lo que hay posibilidades para avanzar en el debate legislativo”, dijo.
La diputada se mostró a favor de que el tema sea instalado en las agendas de campaña por los candidatos a presidentes para las elecciones de octubre próximo.
“Esta reforma implica también debatir qué hacemos con los pibes que fuman marihuana en la esquina del barrio y con los que venden droga”, señaló.
En el oficialismo, las aguas en este tema están muy dividida, una constante que se da en todos los bloques mayoritarios. Por eso, al momento de fijar postura sobre este tema los diputados se apuran a aclarar que se trata de una “visión absolutamente personal”.
La diputada Diana Conti consideró que, por ahora, “no hay voluntad mayoritaria” para que los proyectos de despenalización de la tenencia de marihuana para consumo personal avancen en las comisiones.
La diputada es autora de uno de los proyectos que espera tratamiento. En su iniciativa, despenaliza, también, el cultivo de una planta de marihuana “cuando surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para uso personal”. “Hay políticos con base territorial que ponen reparos a nuestros proyectos.
Lo primero que dicen es que es un tema complejo, y así no se avanza”, explicó. Y sostuvo que la reforma de la ley 23.737 “se impone tras el fallo “Arriola” de la Corte Suprema y en cumplimiento del artículo 19 de la Constitución Mientras en el conjunto de la sociedad parece un tema sobre el que existe un acuerdo generalizado, la Cámara de Diputados deberá enfrentar un fuerte desafío: decidir si analiza tres proyectos que proponen la despenalización de la tenencia de marihuana con fines de consumo personal.
Las iniciativas dividen claramente los principales bloques partidarios. Si bien los tiempos legislativos están dados para avanzar en el tratamiento del tema, la falta de consenso amenaza con condenar los proyectos nuevamente al olvido.
De hecho, días atrás, la Comisión de Legislación Penal dio a conocer una agenda parlamentaria donde no se incluye a estas iniciativas, que también se encuentran en la Comisión de Prevención de las Adicciones y Control del Narcotráfico.
Las iniciativas apuntan a la modificación de varios artículos de la ley 23.737 sobre estupefacientes, que rige desde 1989. La diputada Victoria Donda sostuvo que “la actual ley de estupefacientes es un rotundo fracaso” y aseguró que “el consumo de droga per cápita en Argentina es superior al de Brasil”. En tanto, indicó que en el país “no se abordan los delitos complejos”.
Para la legisladora, existe un consenso básico para que su proyecto pueda ser tratado en comisiones. “El radicalismo y el FpV han presentado iniciativas en el mismo sentido por lo que hay posibilidades para avanzar en el debate legislativo”, dijo.
La diputada se mostró a favor de que el tema sea instalado en las agendas de campaña por los candidatos a presidentes para las elecciones de octubre próximo.
“Esta reforma implica también debatir qué hacemos con los pibes que fuman marihuana en la esquina del barrio y con los que venden droga”, señaló.
En el oficialismo, las aguas en este tema están muy dividida, una constante que se da en todos los bloques mayoritarios. Por eso, al momento de fijar postura sobre este tema los diputados se apuran a aclarar que se trata de una “visión absolutamente personal”.
La diputada Diana Conti consideró que, por ahora, “no hay voluntad mayoritaria” para que los proyectos de despenalización de la tenencia de marihuana para consumo personal avancen en las comisiones. La diputada es autora de uno de los proyectos que espera tratamiento.
En su iniciativa, despenaliza, también, el cultivo de una planta de marihuana “cuando surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para uso personal”.
“Hay políticos con base territorial que ponen reparos a nuestros proyectos. Lo primero que dicen es que es un tema complejo, y así no se avanza”, explicó. Y sostuvo que la reforma de la ley 23.737 “se impone tras el fallo “Arriola” de la Corte Suprema y en cumplimiento del artículo 19 de la Constitución.

http://www.lamarihuana.com/noticias/despenalizar-o-no-la-marihuana-en-argentina-una-polemica-que-no-se-detiene/